A contagem regressiva para o uso de armas nucleares no teatro de operações ucraniano começou. As capitais ocidentais começaram a implementar planos de contingência à medida que a Rússia aumenta as ameaças para mostrar que está muito perto do “marco zero”.
O serviço de inteligência britânico MI6, citando suas fontes em Moscou, informou a Ucrânia e V. Zelensky sobre um “ataque nuclear iminente” enfatizando que a lista de alvos foi aprovada.
MI6: “Vários alvos serão atingidos”
Mais especificamente, o MI6 informou que o Kremlin teria concordado em atacar vários alvos na Ucrânia com armas nucleares táticas.
Isso não acontecerá imediatamente e de repente.
Inicialmente, segundo os britânicos, a Rússia passará a realizar exercícios nucleares com o lançamento de mísseis hipersônicos e nucleares contra alvos predeterminados.
Então, de acordo com analistas britânicos, se os ucranianos não capitularem, os russos atacarão as bases ucranianas e as estradas pelas quais as armas ocidentais são transportadas.
Esses ataques com armas nucleares táticas serão realizados longe de áreas povoadas, mas impossibilitarão por muito tempo a restauração dos corredores logísticos e de abastecimento das forças especiais ucranianas.
Outras fontes falam sobre a área mais ampla de Lviv e os eixos rodoviários que ligam a Ucrânia à Polônia.
Fontes dos EUA estão falando em mudar o nível de preparação nuclear do país para DEFCON 3
A classificação da condição de prontidão de defesa (DEFCON) é: 1) Guerra nuclear ou convencional 2) Um passo antes da guerra, 3) Aumento da prontidão das Unidades, 4) Vigilância e aumento das medidas de segurança e monitoramento 5) Estado normal de prontidão.
Foi precedido por ameaças nucleares do próprio B. Putin, S. Lavrov, N. Peskov e outros funcionários russos, enquanto a televisão estatal russa anunciava aos telespectadores que uma guerra nuclear já poderia ser um dado!
A mídia russa começou a justificar o uso de armas nucleares táticas em campos de batalha modernos. A televisão estatal russa alertou o Ocidente que, se sentirem que a Rússia está sendo encurralada, isso garantirá que “todos sejam destruídos”. O especialista militar Igor Korotchenko e a apresentadora de TV estatal Olga Skabeeva concordaram que a Rússia usaria armas nucleares se se sentisse ameaçada de ser destruída.
O quiloton ou Armageddon eletromagnético?
A humanidade está entrando no período mais crítico. Todos agora estão se concentrando no que acontecerá e como os EUA e a OTAN reagirão imediatamente após o uso dessa arma nuclear tática especial.
Analistas dizem que Moscou provavelmente usará uma ou mais bombas nucleares “táticas” ou ogivas nucleares.
São armas pequenas, variando de 0,3 quilotons a 100 quilotons de rendimento explosivo, em comparação com os 1,2 megatons da maior ogiva estratégica dos EUA ou a bomba de 58 megatons testada pela Rússia em 1961.
As bombas táticas são projetadas para ter um impacto limitado no campo de batalha, em comparação com as armas nucleares estratégicas projetadas para lutar e vencer todas as guerras.
Mas “pequeno” e “limitado” são relativos: a bomba atômica que os EUA lançaram sobre Hiroshima em 1945 com efeito devastador tinha apenas 15 quilotons.
Analistas ocidentais dizem que o objetivo da Rússia em usar uma bomba nuclear tática na Ucrânia seria assustá-la a se render ou se submeter a negociações e dividir os apoiadores ocidentais do país.
Mark Cancian, especialista militar do Programa de Segurança Internacional do CSIS em Washington, disse que a Rússia provavelmente não usaria armas nucleares na linha de frente.
Manter 20 milhas (32 km) de terra poderia exigir 20 pequenas bombas nucleares, pequenos ganhos para os enormes riscos de introdução de armas nucleares e precipitação nuclear.
“Usar apenas um não será suficiente”, disse Cancian.
Em vez disso, Moscou poderia enviar uma mensagem forte e evitar baixas significativas detonando uma bomba nuclear sobre a água ou bem acima da Ucrânia para criar um pulso eletromagnético que desativaria os equipamentos eletrônicos ucranianos.
Este cenário é também o mais provável
Alternativamente, a Rússia poderia escolher um desastre maior: atacar uma base militar ucraniana ou atacar um centro urbano como Kyiv, causando baixas em massa e possivelmente matando a liderança política do país.
Tais cenários “provavelmente foram projetados para fraturar a aliança da OTAN e o consenso global contra Putin”, escreveu Jon Wolfsthal, ex-especialista em política nuclear da Casa Branca, no Substack na sexta-feira.
Mas “não está claro se vai ter sucesso e pode ser visto tão facilmente como desespero quanto determinação”, disse ele.
E não esqueça: nossa página principal é atualizada diariamente, com novos artigos podendo ser publicados ao longo do dia. Clique aqui.
PARTICIPE DOS COMENTÁRIOS MAIS ABAIXO…
GALERA AJUDA O BLOG COM UM PIX QUAL QUER VALOR É BEM VINDO (0,50.1 REAL, 2 REAIS ,3 REAIS ,5 REAIS... )
fronteiraxoficial@gmail.com
https://www.youtube.com/channel/UCxv4QmG_elAo7eiKJAOW7Jg
ÁREA DE COMENTÁRIOS
Atenção:
- Os comentários são de responsabilidade única e exclusiva de cada pessoa que comenta. FRONTEIRAS X não se responsabiliza por transtornos, rixas ou quaisquer outras indisposições causadas pelos comentários.
- Comente educadamente e com ética, sempre tratando seu colega de comentários como você mesmo/a queira ser tratado/a.
.jpg)
Comentários
Postar um comentário
CONTE-NOS SEU RELATO!