As preocupações do Congresso dos EUA e de analistas não correspondem à verdadeira intenção do “Grupo de Identificação e Sincronização de Gerenciamento de Objetos Aerotransportados”, diz o Departamento de Defesa.
O Pentágono está resistindo a uma série de críticas de altos funcionários dos EUA e analistas em todo o mundo sobre um novo escritório que levantou para estudar avistamentos de OVNIs, dizendo que as acusações de uma tomada de poder e uma tentativa de contornar a supervisão do Congresso equivalem a uma percepção equivocada.
Notícias documentaram na semana passada a reação negativa ao novo “Grupo de Identificação e Sincronização de Gerenciamento de Objetos Aerotransportados” do Departamento de Defesa (de sigla em inglês, AOIMSG)… Muitos que acompanharam o assunto de perto chamaram isso de uma tentativa de sufocar contribuições civis essenciais para um assunto complexo e potencialmente perigoso, e membros do alto escalão do Congresso alegaram que isso prejudica a supervisão adequada de uma questão crítica de segurança nacional.
O porta-voz do Pentágono, John Kirby, defendeu a criação do escritório como necessária para dar uniformidade ao processo de relato e posterior análise.
Mas, seguindo as notícias, o Departamento de Defesa ofereceu outra explicação, dizendo que os críticos do novo escritório não pareciam compreender totalmente sua missão ou responsabilidades.
A porta-voz do Pentágono, Sue Gough, disse em um comunicado por escrito:
“O Departamento de Defesa está comprometido com a transparência para com o Congresso e o povo americano, ao mesmo tempo em que equilibra sua obrigação de proteger as informações confidenciais. Na execução da missão AOIMSG, o Departamento manterá o Congresso plenamente e atualizadamente informado em detalhes não classificados e classificados de suas atividades e conclusões para permitir a supervisão eficaz do Congresso e a prestação de contas ao público.
O Departamento está ansioso para trabalhar com o Congresso conforme ele conclui sua legislação do Ano Fiscal de 2022 para posicionar o AOIMSG para o sucesso.”
A senadora Kirsten Gillibrand patrocinou uma emenda bipartidária ao projeto de lei do orçamento militar deste ano que aumentaria o estudo do governo sobre a questão e adicionaria mais níveis de supervisão, além de determinar se qualquer avistamento representa uma ameaça de tecnologias desconhecidas em campo da Rússia, China – ou de outro país. A emenda pede a criação de um novo comitê consultivo composto por especialistas de agências civis como a NASA e a Federal Aviation Administration, bem como da academia, para fortalecer o discurso público sobre as descobertas.
Lizzie Landau, porta-voz do New York Democrat, disse ao U.S. News:
“Embora apreciemos a atenção do Departamento de Defesa à questão, o AOIMSG não vai longe o suficiente para nos ajudar a entender melhor os dados que estamos coletando sobre os OVNIs.
[A estrutura proposta pelo Congresso] faz muito mais para abordar a questão dos OVNIs, ao mesmo tempo que mantém a supervisão pública”.
O novo escritório do Pentágono serve como uma continuação de um esforço governamental no início deste ano para documentar e analisar relatórios de encontros com objetos não identificados – “Fenômenos Aéreos Não Identificados” ou UAPs (em sua sigla em inglês) no jargão do Pentágono – predominantemente de pilotos militares.
Aqueles que têm acompanhado o assunto de perto por décadas dizem que os militares têm um histórico ruim de policiamento de suas próprias informações e dados, notando que só recentemente reconheceu que não havia abordado completamente relatos de encontros de OVNIs no passado. E eles acrescentam que qualquer compreensão completa dos OVNIs – seja tecnologia desconhecida em campo pela Rússia ou China, ou algo potencialmente de outro mundo – deve levar em consideração as perspectivas civis.
Clas Svahn, presidente dos Arquivos para o Inexplicável (Archives for the Unexplained) com sede na Suécia, uma das bibliotecas digitais mais abrangentes para avistamentos de OVNIs e investigações por governos em todo o mundo, disse:
“Ser ‘tão transparente quanto possível’ não significa muito. A abordagem militar é particularmente frustrante quando se trata de observações e relatórios feitos por pilotos da Força Aérea e da Marinha dentro do espaço aéreo restrito, uma vez que certamente serão vistos como algo que pode ameaçar a segurança nacional.
“Agora os OVNIs serão vistos apenas como uma ameaça – e tratados como tal.”
GALERA AJUDA O BLOG COM UM PIX QUAL QUER VALOR É BEM VINDO (0,50.1 REAL, 2 REAIS ,3 REAIS ,5 REAIS... )
(Fonte)
.jpg)
Comentários
Postar um comentário
CONTE-NOS SEU RELATO!