Após a morte de John Barnett, segundo denunciante da Boeing morre após acusar a empresa de "ignorar defeitos"

Imagem
  Uma segunda pessoa que falou sobre problemas na Boeing morreu inesperadamente. Joshua Dean, 45 anos, adoeceu há duas semanas e teve dificuldade para respirar. Ele visitou o médico e foi diagnosticado com pneumonia e uma infecção bacteriana chamada MRSA. Ele faleceu em 30 de abril de 2024. Dean foi supostamente demitido em retaliação por sinalizar padrões frouxos na fábrica da empresa em Wichita, Kansas. Ele acusou um fornecedor da Boeing de ignorar defeitos na produção do 737 MAX. Joshua Dean foi uma das primeiras pessoas a relatar problemas com uma empresa que fornece peças para a Boeing, chamada Spirit AeroSystems. Ele perdeu o emprego em abril de 2023. Duas semanas atrás, ele teve dificuldade para respirar e teve que ir ao hospital. Sua saúde piorou, e ele precisou de uma máquina para ajudá-lo a respirar. Ele também pegou pneumonia e uma infecção bacteriana grave chamada MRSA. Os médicos descobriram que ele também teve um derrame. Dean tinha os mesmos advogados de outra pessoa que

EUA: Proposta bipartidária para escritório OVNI força novos limites

Uma proposta bipartidária para criar um programa militar e de inteligência mais amplo para estudar OVNIs é urgentemente necessária para determinar se avistamentos inexplicáveis ​​por pilotos da Marinha e da Força Aérea representam uma ameaça ou são evidências de alguma “outra entidade”, disse a principal patrocinadora na quarta-feira (17).


A senadora Kirsten Gillibrand (D-N.Y.) disse em sua primeira entrevista sobre a ação:

“Se for tecnologia possuída por adversários ou qualquer outra entidade, precisamos saber. Enterrar nossas cabeças na areia não é uma estratégia nem uma abordagem aceitável.”

Gillibrand está por trás de uma emenda à Lei de Autorização de Defesa Nacional que está sendo debatida esta semana para criar um “Escritório de Vigilância e Resolução de Anomalias” com autoridade para buscarqualquer recurso, capacidade, ativo ou processo do Departamento e da comunidade de inteligênciapara chegar ao fundo dos avistamentos de ‘fenômenos aéreos não identificados’, de sigla em inglês UAPs.

Isto também exigiria relatórios públicos regulares sobre tópicos sensíveis que até recentemente eram considerados marginais, incluindo se o governo tem algum material dos incidentes de OVNIs ou dados sobre quaisquer efeitos biológicos ou de saúde ligados a quaisquer encontros.

Gillibrand disse:

“Faz muito tempo que não supervisionamos essa área. Posso contar em uma mão quantas audiências já fiz em 10 anos sobre o tema. Isso é bastante preocupante, dada a experiência que nossos membros de serviço tiveram na última década.”

A medida vai muito além de uma disposição semelhante que foi adotada como parte da versão do projeto de lei da Câmara, ou esforços públicos anteriores para estudar OVNIs.

Gillibrand, membro dos comitês das Forças Armadas e de Inteligência, disse que foi fortemente influenciada pelos “relatos repetidos nos últimos dois ou três anos sobre o aumento de avistamentos por pilotos da Marinha e da Força Aérea”.

Ela acredita que o fato de as possíveis explicações serem tão variadas é a razão pela qual um esforço dedicado é necessário.

Ela disse, citando todo o espectro de fenômenos aéreos não identificados:

“Você tem um milhão de perguntas que devem ser respondidas por um milhão de razões.

Você está falando sobre tecnologia de drones, está falando sobre tecnologia de balão, está falando sobre outros fenômenos aéreos e, então, está falando sobre o desconhecido.

Independentemente de onde você cai na questão do desconhecido, você tem que responder ao resto das questões. É por isso que isso é urgente. É por isso que não ter supervisão ou responsabilidade até agora é inaceitável. ”

Sua emenda também criaria um “comitê consultivo aéreo e transmídia separado, composto por especialistas da NASA, FAA, Academias Nacionais de Ciências, o chefe do Projeto Galileo na Universidade de Harvard, o diretor do Centro de Tecnologia Óptica do Estado de Montana University, a Coalizão Científica para Estudos dos OVNIs e o Instituto Americano de Astronáutica e Aeronáutica.

Gillibrand disse:

“Você tem que ter as mentes mais inteligentes e informadas do mundo se reunindo sobre essas questões para saber o que estamos enfrentando.”

O aumento da atenção segue uma avaliação preliminar do diretor de inteligência nacional em junho, que analisou mais de 140 incidentes com OVNIs que não puderam ser explicados prontamente, incluindo 18 que manobraram de maneiras que pareciam desafiar a aerodinâmica conhecida.

“Você tem um milhão de perguntas que devem ser respondidas por um milhão de razões.

Você está falando sobre tecnologia de drones, está falando sobre tecnologia de balão, está falando sobre outros fenômenos aéreos e, então, está falando sobre o desconhecido.

Independentemente de onde você cai na questão do desconhecido, você tem que responder ao resto das questões. É por isso que isso é urgente. É por isso que não ter supervisão ou responsabilidade até agora é inaceitável. ”


Sua emenda também criaria umcomitê consultivo aéreo e transmídiaseparado, composto por especialistas da NASA, FAA, Academias Nacionais de Ciências, o chefe do Projeto Galileo na Universidade de Harvard, o diretor do Centro de Tecnologia Óptica do Estado de Montana University, a Coalizão Científica para Estudos dos OVNIs e o Instituto Americano de Astronáutica e Aeronáutica.

Gillibrand disse:

“Você tem que ter as mentes mais inteligentes e informadas do mundo se reunindo sobre essas questões para saber o que estamos enfrentando.”

O aumento da atenção segue uma avaliação preliminar do diretor de inteligência nacional em junho, que analisou mais de 140 incidentes com OVNIs que não puderam ser explicados prontamente, incluindo 18 que manobraram de maneiras que pareciam desafiar a aerodinâmica conhecida.

A diretora de inteligência atual, Avril Haines, disse durante um fórum público na semana passada:

“Há sempre a questão de ‘há algo mais que simplesmente não entendemos, que pode vir de forma extraterrestre?’”

Gillibrand, que preside o subcomitê de pessoal dos Serviços Armados, disse que também está preocupada com os membros do serviço militar, que ela afirma que muitas vezes foram condenados ao ostracismo, incluindo alguns que relataram o que acreditam ser efeitos relacionados à saúde.

Ela disse, referindo-se aos recentes ferimentos misteriosos sofridos por diplomatas e outras pessoas.:

“Quando você diz às pessoas, ‘não relate o avistamento de algo estranho ou fora do normal porque as pessoas dirão que você é louco’, ou você perderá sua credibilidade como aviador ou aviador naval, você obviamente não vai relatar se algo estiver errado com sua saúde. A mesma resposta foi recebida por pessoas que viviam a Síndrome de Havana.”

Ela acrescentou:

“O tratamento a que nossos militares foram submetidos é inaceitável. Quando isso acontece repetidamente nas forças armadas, as pessoas aprendem a manter a boca fechada.”

Ela alistou vários co-patrocinadores de ambos os partidos, incluindo os republicanos Marco Rubio, Lindsey Graham, Roy Blunt e o colega democrata Martin Heinrich.

Ela disse:

“Não vejo oposição a isso em nenhum nível.”

Embora ela principalmente expresse seu esforço em termos de segurança nacional, a ex-candidata presidencial também reconhece que as implicações de “ficção científica” dos OVNIs também a compeliram a agir.

Ela lembrou de conversas com seus dois filhos:

“A primeira pergunta que recebi quando entrei no Comitê de Inteligência foi ‘Mãe, conte-nos sobre os alienígenas’. Eu disse: ‘Não sei nada sobre isso’, e ‘Vou, com certeza, vou ganhar a camiseta de mais mamãe mais legal este ano’.”

Na verdade, ela está claramente gostando de seu papel, brincando como a supervisão do Congresso pode levar a uma delegação do Congresso visitando novos destinos ou dimensões.

(Fonte)

Comentários

postagens mais vistas

Reptiliano na TV nacional? A "transformação" ao vivo de um general

O Denunciante Phil Schneider É Encontrado Morto Após Revelar A Agenda Alienígena

Metrópole Anunnaki? Com mais de 200 mil anos foi descoberta na África e reescreve a História?

O OUTRO LADO DA LUA - BASES ALIENÍGENAS OU O CEMITÉRIO DE UM ANTIGO ASTRONAUTA ?

Um “chamado” das profundezas do oceano intrigam cientistas