O maior mistério da história do nosso Universo é o que aconteceu antes do Big Bang. De onde veio nosso Universo?
Quase um século atrás, Albert Einstein procurou alternativas de estado estacionário para o modelo do Big Bang porque um começo no tempo não era filosoficamente satisfatório em sua mente.
Agora, há uma variedade de conjecturas na literatura científica para nossas origens cósmicas, inclusive as ideias de que nosso Universo emergiu de uma flutuação no vácuo, ou que é cíclico com períodos repetidos de contração e expansão, ou que foi selecionado pelo princípio antrópico originado da teoria das cordas do multiverso – onde, como diz o cosmologista do MIT, Alan Guth, “tudo o que pode acontecer vai acontecer … um número infinito de vezes“, ou que emergiu do colapso da matéria no interior de um buraco negro.
Uma possibilidade menos explorada é que nosso Universo foi criado no laboratório de uma civilização tecnológica avançada. Como nosso Universo tem uma geometria plana com energia líquida zero, uma civilização avançada poderia ter desenvolvido uma tecnologia que criou um Universo bebê do nada por meio de um túnel quântico.
Essa possível história de origem unifica a noção religiosa de um criador com a noção secular de gravidade quântica.
Não possuímos uma teoria preditiva que combine os dois pilares da física moderna: mecânica quântica e gravidade. Mas uma civilização mais avançada pode ter realizado esse feito e dominado a tecnologia de criação de universos bebês. Se isso acontecesse, então não só poderia explicar a origem do nosso Universo, mas também sugeriria que um universo como o nosso – que nesta foto hospeda uma civilização tecnológica avançada que dá origem a um novo universo plano – é como um sistema biológico que mantém a longevidade de seu material genético por várias gerações.
Nesse caso, nosso Universo não foi selecionado para que existíssemos nele – como sugerido pelo raciocínio antrópico convencional -, mas sim, foi selecionado de forma a dar origem a civilizações que são muito mais avançadas do que nós. Essas “crianças mais espertas em nosso quarteirão cósmico” – que são capazes de desenvolver a tecnologia necessária para produzir universos bebês – são os condutores do processo de seleção cósmica darwiniana, ao passo que não podemos permitir, por enquanto, o renascimento das condições cósmicas que levaram até a nossa existência. Uma maneira de colocar isso é que nossa civilização ainda é cosmologicamente estéril, uma vez que não podemos reproduzir o mundo que nos criou.
Com essa perspectiva, o nível tecnológico das civilizações não deve ser medido pela quantidade de energia que extraem, como sugere a escala imaginada em 1964 por Nikolai Kardashev. Em vez disso, deve ser medido pela capacidade de uma civilização de reproduzir as condições astrofísicas que levaram à sua existência.
A partir de agora, somos uma civilização tecnológica de baixo nível, graduada em classe C na escala cósmica, uma vez que somos incapazes de recriar até mesmo as condições habitáveis em nosso planeta para quando o Sol morrer. Pior ainda, podemos ser rotulados de classe D, já que estamos destruindo descuidadamente o habitat natural da Terra por meio das mudanças climáticas, impulsionadas por nossas tecnologias. Uma civilização de classe B poderia ajustar as condições em seu ambiente imediato para ser independente de sua estrela hospedeira. Uma civilização classificada como classe A poderia recriar as condições cósmicas que deram origem à sua existência, ou seja, produzir um universo bebê em um laboratório.
Alcançar a distinção de civilização de classe A não é trivial pelas medidas da física como a conhecemos. Os desafios relacionados, como a produção de uma densidade grande o suficiente de energia escura em uma pequena região, já foram discutidos na literatura científica.
Já que um universo que se auto-reproduz precisa possuir apenas uma única civilização classe A, e ter muitas mais é muito menos provável, o universo mais comum seria aquele que mal faz civilizações classe A. Qualquer coisa melhor do que este requisito mínimo é muito menos provável de ocorrer porque requer circunstâncias raras adicionais e não fornece um benefício evolutivo maior para o processo de seleção darwiniano de universos bebês.
A possibilidade de que nossa civilização não seja particularmente inteligente não deve nos pegar de surpresa. Quando digo aos alunos da Universidade de Harvard que metade deles está abaixo da média de suas classes, eles ficam chateados. A realidade teimosa pode muito bem ser que estamos estatisticamente no centro da distribuição de probabilidade em forma de sino de nossa classe de formas de vida inteligentes no cosmos, mesmo levando em consideração nossa célebre descoberta do bóson de Higgs pelo Grande Colisor de Hádrons.
Devemos nos permitir olhar humildemente através de novos telescópios, conforme previsto pelo recém-anunciado Projeto Galileo, e procurar crianças mais inteligentes em nosso bloco cósmico. Caso contrário, nossa viagem do ego pode não terminar bem, da mesma forma que a experiência dos dinossauros, que dominaram a Terra até que um objeto do espaço manchou sua ilusão.
-Avi Loeb
(Fonte)
.jpg)
Comentários
Postar um comentário
CONTE-NOS SEU RELATO!