Carl Sagan já havia sido impedido de trabalhar em Harvard, reflete um roteirista de ficção científica, e ele não podia se dar ao luxo de arriscar mais.
O roteirista de ficção científica Bryce Zabel relembra uma disputa memorável com o cosmologista Carl Sagan (1934–1996) em um estacionamento há quarenta anos:
“A espaçonave não tripulada Voyager II havia sido lançada em agosto de 1977. Quatro anos depois, ela deveria se aproximar mais de Saturno em 25 de agosto de 1981. Ela até enviaria fotos em tempo quase real.
Tive uma ideia.”
– Bryce Zabel, “Cosmic Collision: My UFO Debate with Carl Sagan” no Medium (August 24, 2021)
A ideia dele era entrevistar Sagan (lembra do pálido ponto azul insignificante que a Terra deveria ser?).
“Eu tive que apresentar Saturn and Beyond, e seria Carl Sagan e eu “ao vivo”, sem interrupção comercial, por trinta minutos em um programa que foi escolhido pela PBS para transmissão nos Estados Unidos. Foi uma coisa inebriante. Afinal, ele estava projetando as mensagens para civilizações extraterrestres que viajariam com aquela espaçonave Voyager no “Golden Record” ao mesmo tempo em que eu era um jornalista hippie do noticiário de rádio em Eugene, Oregon, durante a faculdade. Agora eu iria sentar no mesmo palco com ele e falar um pouco sobre a viagem espacial.”
– Bryce Zabel, “Cosmic Collision: My UFO Debate with Carl Sagan” no Medium (August 24, 2021)
Sagan já era famoso pela minissérie de TV Cosmos de 1980:
Ele também acreditava muito em extraterrestres e OVNIs e até acreditava que os golfinhos poderiam ter um papel a desempenhar no assunto. O jornalista Zabel não era então “um cara OVNI”. De qualquer forma, Zabel acompanhou Sagan até o estacionamento …
“Isso é o que eu perguntei a ele:
‘Você é famoso por dizer que existem bilhões e bilhões de estrelas lá fora no Universo. Você realmente disse que acredita que o Universo está repleto de vida, e que parte dela deve ser inteligente, provavelmente mais avançada do que nós. Mas você também insiste que nenhum desses outros seres poderia realmente estar aqui na Terra porque as distâncias são muito vastas.‘
O sorriso de Sagan deixou seu rosto durante isso. Ele disse: ‘Qual é o seu ponto?‘
‘Bem, só que você quer que procuremos sinais de rádio vindos de outras civilizações no espaço, mas você diz no Cosmos que os OVNIs não valem realmente a pena investigar, porque eles não podem estar aqui em primeiro lugar. Você é um cientista. Por que você não iria querer investigar, principalmente porque isso poderia provar que não estamos sozinhos?‘
‘Eu também disse que alegações extraordinárias exigem provas extraordinárias‘, disse Sagan. ‘As afirmações que vi não vêm com muita prova.‘
– Bryce Zabel, “Cosmic Collision: My UFO Debate with Carl Sagan” no Medium (August 24, 2021)
Sagan saiu abruptamente. Refletindo sobre as evidências, quatro décadas depois (e vinte e cinco anos após a morte de Sagan), Zabel pensa que Sagan teve que minimizar sua crença apaixonada em extraterrestres para evitar ser considerado um excêntrico – um excêntrico legal, mas mesmo assim um excêntrico: “A verdade da questão, para mim, é que ele sentiu que dar qualquer troco na questão dos OVNIs poderia matar sua carreira.”
Zabel tem muito mais a contar em sua história no Medium, incluindo como ele desenvolveu um interesse por OVNIs e passou a trabalhar na área de ficção científica.
Significativamente, a discussão se tornou muito menos tóxica ao longo dos anos. O relatório do Pentágono no início deste ano esclareceu que os UAPs (OVNIs) “não são causados por nenhuma tecnologia avançada dos EUA”. Não parece haver uma explicação direta relacionada ao clima para alguns deles. Em suma, não é uma situação em que todos de um lado do debate são pessoas afiadas e todos do outro lado são tolos. Em alguns casos, simplesmente não sabemos o que está acontecendo.
Sagan teve seu mandato negado em Harvard por ser, de acordo com Zabel, um pouco “fora da casinha“. Mas hoje, o astrônomo de Harvard, Avi Loeb, discute abertamente seus pensamentos sobre ETs e OVNIs em locais científicos populares. E, no que parece uma jogada útil, a NASA está buscando padrões para reivindicações de vida de ET, ao invés de apenas negá-la ou evitá-la completamente.
Talvez todos os fenômenos aéreos não identificados sejam devidos a eventos naturais raros. Mas a única maneira de avaliar isso honestamente é começar com a premissa de que eles podem – em princípio – não ser eventos naturais. A necessidade de simplesmente “desmascarar” não é tanto parte da ciência quanto é um fenômeno social: o Ingroup vs. o Outgroup. Provar continuamente que alguém é membro do grupo correto dificilmente é o espírito que avança a ciência…
GALERA AJUDA O BLOG COM UM PIX QUAL QUER VALOR É BEM VINDO (0,50.1 REAL, 2 REAIS ,3 REAIS ,5 REAIS... )
https://www.youtube.com/channel/UCxv4QmG_elAo7eiKJAOW7Jg
(Fonte)
.jpg)
Comentários
Postar um comentário
CONTE-NOS SEU RELATO!