Físico da Harvard diz que “ET nos visitou” – Acadêmicos tentam silenciá-lo

Ilustração artística de como o objeto conhecido como ‘Oumumamua pode se parecer.

   

       Frequentemente parece que a comunidade científica fará de tudo para suprimir teorias que estão fora da zona de conforto. Especialmente quando se trata de alienígenas, objetos extraterrestres no espaço e qualquer coisa neste espectro, muitas vezes não vemos nada além de negação. Esse é o caso do ‘Oumuamua, um objeto estranho que passou pelo Sistema Solar em 2017.

Depois de um longo período de silêncio e nenhuma notícia em torno de ‘Oumuamua, o espaço público está mais uma vez sendo lembrado do misterioso objeto celestial. As últimas manchetes são influenciadas pelo próximo livro de Avi Loeb, chefe do departamento de astronomia da Universidade de Harvard.

O professor Loeb, de Harvard, é talvez o mais forte defensor da teoria de que ‘Oumuamua era, na verdade, tecnologia extraterrestre real e o primeiro sinal real de vida alienígena. Em seu novo livro “Extraterrestrial: The First Sign of Intelligent Life Beyond Earth” (“Extraterrestre: O Primeiro Sinal de Vida Inteligente Além da Terra”, em tradução livre), ele dá todos os detalhes sobre a descoberta do objeto alienígena e porque suas afirmações devem ser levadas a sério.

Não há dúvida de que a comunidade científica rejeitou suas teorias em 2017, mas Loeb não é uma pessoa que aceita as tentativas de silenciá-lo. Com seu novo livro, que estará disponível esta semana (26), ele conquistará muitos novos apoiadores e não haverá como deixar de lado sua opinião.

Por que ‘Oumuamua não é como nada que a ciência entende?

Vamos começar com a forma de ‘Oumuamua, que é diferente de tudo que vimos no passado. Não existem imagens reais para evidenciar as alegações, mas os cientistas dizem que tinha uma forma alongada semelhante à de um charuto.

As primeiras opiniões classificaram ‘Oumuamua como um cometa, mas pesquisas adicionais revelaram que ele não mostrou nenhuma atividade cometária.

Se não for um cometa, então talvez um asteroide? Esta era uma teoria diferente que foi posta de lado pelo simples fato de que a velocidade de ‘Oumuamua era tão alta que nem mesmo a gravidade do Sol poderia explicá-la.

Quando se trata de velocidade, certos cientistas sugeriram a teoria do cometa novamente na tentativa de explicar seu movimento. De acordo com eles, o ‘Oumuamua poderia ter acelerado devido à evaporação do hidrogênio congelado, assim como os cometas se movem. Em troca, Loeb e sua equipe publicaram um artigo científico completo provando porque isso é impossível.

Talvez a característica mais curiosa de ‘Oumuamua seja que sua velocidade aumentava constantemente.

Versão de Loeb

Uma comparação entre a ideia de Loeb de como “Oumuamua se parece e a versão geralmente aceita da forma alongada. Crédito: Mark Garlick / Science Photo Library

Poucos membros da comunidade científica ousaram expressar publicamente a opinião de que o ‘Oumuamua poderia ser um objeto estranho. O professor Loeb não escondeu nada. Já no início de 2018, ele publicou um artigo científico afirmando que era uma peça de tecnologia alienígena, provavelmente abandonada.

Ele também teve sua própria explicação sobre a aceleração e a forma real de ‘Oumuamua. Em vez da forma alongada amplamente aceita, Loeb sugeriu que poderia ter algo como a vela de um barco que estava sendo acelerada refletindo a luz solar.

Como seria de esperar, a resposta da comunidade a todas as suas reivindicações foi principalmente negativa. As pessoas tentaram silenciar essas afirmações e até mesmo o astrofísico que descobriu ‘Oumuamua foi contra essa possibilidade.

Três anos depois, Loeb está mais do que pronto com sua resposta, que será expressa em seu novo livro. Se isso vai mudar as opiniões científicas e públicas ou não, só podemos esperar para ver.

Devemos mudar nossos métodos na busca por vida extraterrestre?

A maior parte da busca passada e presente por vida extraterrestre é expressa na busca por vida microbiana. Quando se trata da busca por formas de vida mais avançadas, não se tentou muito. É altamente provável que os especialistas não tenham uma ideia clara do que exatamente procurar e talvez não haja financiamento suficiente.

Infelizmente, não temos ideia de como seriam as civilizações alienígenas se existissem e o que exatamente deveríamos estar procurando. Loeb, por exemplo, acredita que os especialistas devem se concentrar na busca por assinaturas tecnológicas.

Seu novo livro será definitivamente uma leitura interessante, mas não se deve esperar muitas explicações convincentes. Provaelmente a única maneira de explicar ‘Oumuamua ou confirmar sua origem alienígena será descobrir mais objetos de seu tipo.

(fonte)